三立電視台上層股東入股中嘉上層股東，違反2018年中嘉交易案附 附款，NCC委員會議24日做出中嘉旗下12家系統台，每一家裁罰120萬 元，合計罰款1,440萬元的決議，同時要求中嘉上層股東泓順公司限 期8月底前出清三立持有股權，改正股權結構以符合附負擔條款規定 。

　　NCC於2018年核准中嘉交易案時，附附款要求「參與投資受讓人事 業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」， 然三立電視台上層股東經查有投資入股泓順公司股權事實，明顯踩到 垂直整合的紅線。

　　至於三立電視台是否違法，NCC說，未來會以個案調查釐清，並列 入三立電視台未來評鑑、換照審查項目。然王維菁及林麗雲兩位NCC 委員對於三立未被裁罰提出「不同意見書」，認為三立隱匿其與有線 電視系統台業者垂直整合情事，除應對三立限期改正持股狀況外，亦 應重新檢視中嘉移頻三立財經新聞台、三立新聞台、三立財經新聞台 換照、評鑑案等。

　　NCC表示，泓順投資公司必須限期改正三立上層股東包括普立投資 、永興資本、三立國際創意等公司，透過榮盛公司間接持有中嘉股權 情形。且泓順公司應於2024年5月31日前就其上層爭議股權找到買家 ，且於8月31日前完成股權處分程序，NCC並要求泓順公司按月申報執 行情形，若泓順公司未於前述日期前完成相關義務，NCC將分別依行 政執行法第30條第1項規定，依其情節輕重處罰5,000元以上30萬元以 下怠金。此外，泓順公司應按季申報股權架構至最終自然人。

　　此外，永興資本曾以協議書方式透過他人持有振華投資，間接持有 泓策投資股份一事，是否有違反相關稅務申報規定，NCC在備齊相關 調查所得事證後，移交稅務機關依職權進行後續調查。

三立集團違法購買中嘉集團上層控股公司股權案，中嘉違反當時併購案的附負擔條件，中嘉提出讓三立賣股票「六個月內找到買家、六個月內完成交易」的「六加六」條件。對此條件，NCC主委陳耀祥表明「不接受」。

國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥昨（23）日預告，今天（周三）續行討論對中嘉的處罰，不會接受「六加六」的條件，將要求業者盡快改正、賣出股權。

中嘉違反交易案的附負擔條件，最重可能撤銷合併案。陳耀祥指出，考量比例原則，不會撤銷中嘉併購案的同意許可，但一定會處罰中嘉。

陳耀祥透露，委員會將要求三立盡快賣掉股權。三立當初買入中嘉股權後，三立財經台iNews隨即調整頻道登上中嘉旗下系統台的48頻道，現在看來有爭議，但不會重審iNews頻道移頻案。針對三立集團「明知故犯」、中嘉也違規，陳耀祥指出，中嘉是系統台，《有廣法》對於股權變動有相關規定，對中嘉可以找到法規處分，但對三立的違規，目前《衛廣法》並無相關的罰則，必須以修廣電三法的方式列入管理。不過他也表示，未來三立電視的新聞頻道評鑑或換照時會將此違規列入考慮。

市場傳出，中嘉近期曾找到外資私募基金，但後來未成交。陳耀祥則表示，目前中嘉或三立都未向NCC報告新買家，無法評論。

據了解，NCC雖能以中嘉隱匿股東變動細節等名目加以處分，但卻因為中嘉案，NCC委員發現對業者違反附負擔條件，並無對應的法規處分，NCC委員會可以罰卻「無法」重罰，NCC兩位傳播背景委員將因此寫部分不同意見書，要求NCC盡速修訂廣電三法，針對頻道、系統台業者違規時，有法規可加強管理、處罰。

　NCC主委陳耀祥23日表示，借調NCC已八年，將不再續任NCC主委。 陳耀祥在擔任NCC委員、副主委及主委之前，任教臺北大學公共行政 暨政策學系助理教授，2020年7月獲提名為NCC主委，任內審議多起案 件備受爭議，包括撤銷中天電視換照案、及鏡電視執照審查案，尤其 中天撤照案，公開主動表達希望讓公廣集團的華視新聞資訊台替代5 2頻位，備受外界批評。

　　台北高等行政法院22日做出宣判，撤銷四年前NCC對中天新聞台的 40萬元裁罰，總計中天在與NCC的法律訴訟案，已獲15勝。針對未來 中天電視有無機會再申請執照，陳耀祥說，中天電視尚有很多其它案 件還在訴訟過程，除了裁罰、還包括其它是否違反衛管法案件、換照 時有無符合換照要求等，需由下屆委員討論。

　　三立電視台上層股東入股中嘉27％違反交易案附附款、以及中嘉上 層股東未申報持股轉讓交易，日前NCC委員交換意見後認為，受讓人 確有違反附附款、營運計畫、協力義務等，NCC委員會議決定24日委 員會議討論如何處罰。

　　要不要罰？怎麼罰？陳耀祥說，中嘉涉及「有線廣播電視法」，三 立大股東購買中嘉股權則牽涉「衛星廣播電視法」，NCC也會討論「 衛管法」未來處理新聞頻道評鑑換照時，是否應進一步規範，目前電 視台大股東投資有線電視系統台並無相關法規可以規範，但未來修改 「廣電三法」時，將會把相關議題納入規範。考量比例原則，撤銷中 嘉併購案同意許可的可能性不高，但一定會處分中嘉。

　　至於是否處罰三立電視台？陳耀祥說，24日委員會議將一併討論。

　　由於三立投資中嘉股權後，三立財經台iNews隨即上架至中嘉旗下 系統台的48頻位，亦備受市場質疑，陳耀祥說，已做成的行政處分， 除非有重大事由，否則不會重審，但未來評鑑換照時是否進一步規範 ？24日委員會議也會一併討論。

　　2021年台灣寬頻（TBC）有線系統台交易案遭NCC駁回，前亞太電董 事長呂芳銘憤而向NCC提起行政訴訟，經過兩年多的審理，日前台北 高等行政法院一審判決出爐，判決NCC應撤回決議並需負擔訴訟費用 ，陳耀祥說，委員會內部溝通後、應該會上訴。

　NCC於6日委員會議決議，2024年預定修訂法規，包括廣電三法、網 際網路視聽服務法、及14個法規命令。其中，廣電三法（《廣播電視 法》、《有線廣播電視法》、《衛星廣播電視法》）的修法方向，重 點在拉齊管制，頻道、有線電視系統台等上層股東出現股權轉讓時， 將齊一管制。

　　而中嘉上層股東未申報持股轉讓交易，以及三立電視台上層股東入 股中嘉27％違反附附款，在修法前是否陷入沒有法源依據、無法可罰 ？NCC副主委兼發言人翁柏宗表示，NCC委員交換意見後認為，受讓人 確有違反附附款、營運計畫、協力義務等，委員會近期會討論，不是 沒有處罰。

　　NCC強調，廣電三法未來修法方向，重點在「拉齊管制」，現況《 廣播電視法》有關股權轉讓為許可制，但《衛星廣播電視法》並無相 關規定，另《衛星廣播電視法》規定製播新聞節目需要事實查證，但 《廣播電視法》並未規範，未來朝向一致性規範，而廣告時間目前規 定亦不一致，未來也將齊一管制。

　　翁柏宗舉例，2018年東森電視股權轉讓，65％凱雷持有、適用外國 人持股，當時經濟部投審會請NCC審議，另35％東森國際持有東森電 視則直接賣給茂德公司未經任何審議，近期也有類似案例，明年修法 會朝拉齊管制方向修改。

　　中嘉違反附附款部分，有關股權轉讓議題目前規範在施行細則，明 年修法希望提升到母法層級。至於OTT TV專法，未來將朝維護消費者 權益方向修法，針對Netflix、Disney+等平台業者如何管束，NCC近 期已彙整跨國OTT TV業者意見。

　　針對新聞頻道涉及反媒體壟斷的精神，是否一併放入修法內容？N CC表示，尊重反媒體壟斷的精神，但「媒多法」之前送至立院審查時 ，立院認知不同、亦同時討論到媒金分離，這些議題各界都有很多不 同意見尚待釐清，未來要以專法還是納入廣電三法修法，亦需待討論 。至於「網際網路政策白皮書」今年或明年發布，將待委員會議決定 ，

　　三立電視台違規入股中嘉，NCC副主委兼發言人翁柏宗29日表示， 中嘉董事長郭冠群、及三立電視台大股東27日到NCC接受行政調查並 做出具體承諾，包括會在六個月內尋找適當投資人，也會在一年之內 完成相關處分程序，亦即三立大股東會把目前持有中嘉上層股東榮盛 公司所持有相關股權全部處分掉，以排除三立大股東直接或間接投資 中嘉，並完成相關改正。

　　三立大股東原本持有中嘉股權27％，然處分三立大股東在榮盛的持 股僅15％。NCC說明，其餘12％是三立大股東代持有中嘉股東股權， 三立大股東不否認有代持事實，但表示已把代持股份處分掉。

　　至於外界關注的違規處罰方式，NCC表示，該委員會議正在討論兩 種情境，第一，違反附款部份先做裁罰，第二，違反改正期限是否另 有罰責，需要再討論。

　　NCC表示，中嘉股權轉讓案違反附款部份，主要是三立電視台大股 東普立投資、三立國際創意、及蘇麗投資等公司，投資了中嘉上層股 東榮盛投資公司，違反中嘉交易案附附款「非經本會核准，參與投資 受讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞 頻道」規定，亦違反反媒體壟斷精神、有線電視系統台不得經營新聞 頻道。

　　NCC說，榮盛上層股東確實間接持股中嘉交易案主體公司泓順15％ 股權，代持股12％部份、三立大股東亦未否認這個事實，但強調已把 代持部份處理掉，目前已無代持股。

　　NCC強調，目前首要目標是回到附款規定，先把三立電視台持有榮 盛公司股權處理掉，至於泓順所涉及防違義務，委員會會再另案討論 ，不是不處理。翁柏宗說，郭冠群到會接受行政調查時，NCC委員會 議已討論出兩種處份方式，第一是違反附款先做裁罰，第二是違反改 正期限是否另有罰責？要再討論，重點是積極改正，然NCC委員認為 應有更快速及即時的改正方案。

體可望獲利，2027年電動車充電樁有望損益兩平。

　　華城電能看好台灣電動車市場連年成長，積極布局電動車充電市場 。許逸晟表示，台灣電動車保有數量逾5.19萬輛，占比0.61％，截至 6月全台5,309支充電樁，集中在六都，台北市AC與DC充電槍數達1,1 26支。

　　許逸晟表示，華城電能與賓士、LEXUS、保時捷、豐田、中華汽車 等品牌合作外，今年新增英國勞斯萊斯及納智捷等電動車品牌合作。 華城電能因應台灣電動車銷售成長快速，EVALUE充電服務功能再升級 ，綁定隨插隨充功能，到EVALUE站點可隨插隨充。考慮部分場域網路 連線不穩，無法順利充電的問題，華城電能推「感應充電」功能，利 用感應卡直接靠卡啟動充電。並與星巴克等廠商合作，推智慧地鎖， 車主可提前預約車位，確保順利充電，與星巴克合作智慧地鎖，預計 12月中旬上線。

　　許逸晟表示，華城電能前十月營收超越去年1.05億元，年成長3成 以上，全年營收上看2億元。華城電能涵蓋設備、工程及營運三部分 ，其中賣設備及工程都獲利，營運虧損，預估2025年整體事業可獲利 。2027年全台電動車保有台數如果達到40萬輛，華城電能充電樁市占 率1成以上，營運有機會損平。華城電能今年AC慢充電動車充電樁目 標500樁，目前累積建置413樁，預計明年AC慢充累積建置目標800樁 。

針對中嘉股權案，國家通訊傳播委員會（NCC）要求中嘉受讓人泓順投資提出改正計畫，27日針對此議題再度請中嘉集團董事長郭冠群、三立董事長張榮華等人到會說明。泓順投資及郭冠群承諾，協助榮盛限期出售15%持股。

郭冠群上周結束美國商務行程，回國後立即赴NCC就三立入股中嘉一案說明改正計劃。外界傳出三立間接持有中嘉27%股權，並非事實。張榮華則委請代表出席。

據了解，NCC行政調查還在進行，尚無具體結論或要求改正的行政命令。但據與會人員透露，持有中嘉15%股權的榮盛投資已於27日會議中向NCC表示，無論NCC行政調查結果如何，都自願在期限內調整持股，正在積極尋找買家。

泓順投資及郭冠群也承諾協助榮盛投資尋找適當買家，於六個月內向NCC報告可能的買家身分，以確認符合法規及交易案附負擔規定，並在12個月內完成出售爭議持股。

外界指稱中嘉上層五代同堂的多層次交易架構，泓順投資表示，主因銀行融資、會計及稅務規劃考量，但針對NCC要求股權架構扁平化，泓順投資及上層公司願意配合簡化架構，以利未來主管機關回歸公司法、證券交易法等法規監管股東身分。

針對東森董事范瑞穎兼任中嘉董事，NCC上周請泓順投資提交書面說明，報告中除說明董事會改組原因，也提供新、舊董事名單，新任中嘉董事名單中，有台灣大前財務長鄭慧明、遠傳前資深副總尹德洋、中信金前副董事長童兆勤等人。據本報向中嘉詢問董事會改組原因，主要是為公開發行及後續上市做準備。

對於立委質疑公益信託林堉璘宏泰教育文化公益基金未履行附負擔承諾，泓順投資代為說明，就公益信託前五年需投入1.5億元履行媒體識讀及媒體素養教育提升部分，截至2023年10月，共履行1.69億元，內容涵蓋超過500場媒體識讀社區宣講及推廣活動，更與台大、政大、台師大、中山、世新、大葉、文藻、義守等大學傳播系所產學合作，支持包括中華傳播學會、台大新聞所、曾虛白先生新聞獎、台灣媒體觀察教育基金會等單位辦理各項學術研討會及教育活動、「識媒體」網站維運等，並非外界所稱單純以獎學金捐款取代。

外界關注新聞頻道業者入股中嘉集團上層股權一案，國家通訊傳播委員會（NCC）昨（15）日請泓順投資、榮盛投資、萬海少東陳致遠、泓順投資董事范瑞穎等單位的代表到會陳述意見。泓順強調，若NCC認為有違反附負擔或相關法令，泓順一定配合，督促上層股東在合理期限內改正。

泓順為持有中嘉100%股權的上層公司，泓策創投透過泓勝投資持有泓順100%股權，泓策創投並委託振瀚資本管理中嘉。

據了解，中嘉集團董事長郭冠群及泓順投資團隊均尊重並高度配合主管機關調查，至今已有兩次到會報告。目前郭冠群不在國內，中嘉表示，出國商務行程9月就已訂好，預計11月20回台灣，董事長回國後願意隨時配合主管機關的調查。

泓順強調，三立並沒有入主中嘉經營，中嘉是由獨立的專業經理人經營管理。泓策創投一直是由創投全體股東委託振瀚資本管理，並聘任獨立的專業經理人經營管理中嘉公司，且大股東一直為宏泰公益信託之投資公司、郭冠群為首的達勝資本集團，並非外界所傳三立入主中嘉公司經營。

范瑞穎被立委指控背後代表東森電視總裁張高祥，范瑞穎以泓順董事身分提出正式書面聲明釋疑，針對立委指控范瑞穎代張高祥持有中嘉，已經透過經濟部的登記資料釐清並無此事。此外，立委指控陳致遠投資中嘉違反附負擔，因陳致遠並未持有任何新聞台過半股權、參與經營或擔任董事，並無違反附負擔。

榮盛投資陳繼業的律師也到會說明表示，陳繼業與其他三人共同成立榮盛投資公司，在中嘉案交割後，因個人資金調度緊張，因此詢問三立前董事長林崑海能否協助找到投資人接手榮盛投資股份，才有後續三立大股東取得榮盛投資股份一事。上周三立集團董事長張榮華向NCC請假，由三立高層到會說明，並允諾配合改正，待與經營階層討論後，會以書面方式正式回覆NCC。

　　三立電視台大股東入股中嘉有線電視系統台，違反2018年NCC核准 中嘉交易案的附附款規定，NCC委員會議15日做成要求中嘉上層股東 泓順投資公司，必須在一到兩周內提出改正計畫。

　　至於改正方式，NCC透露，中嘉董事長郭冠群日前到會陳述意見時 透露，國外基金有意投資中嘉，言下之意，可能替補三立電視台大股 東在中嘉的持股。

　　至於立委日前揭露萬海大股東疑亦入股中嘉一事，NCC表示，經調 查，應該不是萬海，而是另有其他法人，目前業者回函表示，投資中 嘉並沒有違反中嘉交易案2018年附附款「非經本會核准，參與投資受 讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻 道」規定，也就是並未直接或間接經營新聞頻道，但後續仍將由NCC 委員會進行認定。

　　經濟部日前調查確認三立電視台大股東入股中嘉有線電視系統台， 違反2018年NCC核准中嘉股權交易時的附附款，NCC上周已找三立電視 台代表到NCC陳述意見，15日再找中嘉上層股東泓順投資、榮盛投資 到會說明，並由律師代表出席，中嘉董事長郭冠群再度請假並未到會 。

　　NCC副主委兼發言人翁柏宗表示，NCC委員針對事實詢問，並要求泓 順投資一到兩周內提出改正計畫，改正方向必須不能違反2018年附附 款。由於造成中嘉違反附附款的癥結，主要是三立大股東入股中嘉， 因此，未來三立在中嘉的持股未來是透過買回股票或其他方式解決、 成為關鍵。

　　NCC強調，如果中嘉引入國外基金，依規定必須經過投審會審議， NCC也將有廣法第15條，針對國外資金投資國內有線電視進行審查。

　　至於三立電視入股中嘉踩附附款紅線是否面臨罰則？NCC表示，仍 得視調查證據內容，最重確實可能撤銷原本處分，若違反附附款，則 需由委員會做出決議。

三立集團投資多媒體系統業者中嘉數位，觸及中嘉數位2018年交易案過關時附負擔的紅線。

國家通訊傳播委員會（NCC）昨（8）日要三立集團、中嘉數位到會報告。NCC發言人翁柏宗表示，有委員很明確要求三立限期更正，三立也允諾配合改正，但到底是出售中嘉股權，或是切割三立新聞台，或以其他方式完成，三立代表指出，要與經營階層討論後再提出書面說明。

目前對萬海集團是否啟動調查或是否確定涉及違規投資，翁柏宗表示，日後會詳細了解。未來也會盡快再找中嘉報告，昨天主要是想知道三立的交易過程及如何改善。

時代力量立委邱顯智、陳椒華10月初質疑，中嘉集團的管理公司有多層股東賣出持股，三立間接控制中嘉股權已高達27%，違反中嘉交易案2018年通過時的附負擔「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」等，中嘉上層股東不得直接或間接經營新聞頻道。

　　NCC於8日上午邀請三立電視、及中嘉高層，針對三立電視入股中嘉 有線電視系統台一案到會陳述意見，NCC副主委兼發言人翁柏宗表示 ，三立電視代表承諾，針對持股中嘉27％的股權，使得中嘉違反交易 時的附附款限制一事，將限期改正。

　　至於改正方式，是否包括出售中嘉股權，或者中嘉大股東切割與新 聞台持股?NCC強調，三立表示，具體方案仍需與管理階層討論，再以 書面方式正式回覆。

　　三立電視這次派出財務長林毅南、法務長張明滄、法律顧問陳以晨 、三立國際創意董事長特助王琪瑾到會NCC，中嘉董事長郭冠群則以 人在國外請假、並未到會，NCC表示，後續會再要求中嘉高層到會， 以了解持有中嘉100％股權的泓順投資，當初為何要受讓股權予三立 電視。

　　另外，立委亦揭露，東森電視董事、寰宇電視董事長范瑞穎，擔任 中嘉大股東泓順公司的上層股東泓勝投資公司董事，對此，NCC回覆 ，也要調查范瑞穎是否持有中嘉股份，以釐清有無違反NCC當初核准 中嘉交易案限制「非經本會核准，參與投資受讓人事業之關係企業或 自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」的附附款規定。

　　三立電視入股中嘉案，立委不分黨派連日砲轟NCC放任業者媒體壟 斷踩紅線，已失去主管機關的功能，要求主委陳耀祥下台負責。

　　翁柏宗強調，有線電視系統台的執照換照有一定的程序，執照期都 是九年，審核執照換照時根據有線廣播電視法進行營運計畫、財務狀 況審核，並趁此評鑑、換照時，檢視有線電視系統台有無造成水平整 合1／3（系統台收視戶規模超過全台總用戶數1／3）、垂直整合1／ 4（頻道代理家數不得超過全台總頻道數1／4）限制、以及是否違反 黨政軍條款1款都不行等規定。

立委揭發三立電視、萬海等新聞頻道業者或新聞頻道股東投資中嘉數位，國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥昨（1）日在立法院坦言，三立電視確實入股，萬海還有待調查，近期將找中嘉上層控股公司、以及三立等相關業者到會說明，一個月內將提報告說明調查情形。

立委追問陳耀祥是否可能撤銷許可中嘉交易的行政處分，陳耀祥表示，初步應該會先要求業者「限期更正」，例如要三立限時出售股權；NCC副主委翁柏宗則表示，已知三立「應該可能」踩到紅線，要求中嘉股東與業者到會說明交易狀況，包括何時完成交易的細節，先釐清中嘉案自許可後相關股權變動情形。

2018年12月泓策創投以515億元併購中嘉數位，NCC提出35項附負擔條款，其中一條附款包括「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」，換言之，中嘉股東不得直接或間接經營新聞頻道。

時代力量立委邱顯智指出，自10月初起向NCC檢舉已55天，NCC各種拖延，又要等經濟部調查中嘉大股東上層的股東結構和持股比率，現在證明三立電視持有中嘉股票，明顯踩到紅線，NCC卻只要求業者「更正」，等於鼓勵其他新聞頻道或系統業者都可以來踩紅線，NCC附負擔「就是塑膠」。

邱顯智要求NCC公布中嘉上層股東相關持股明細，陳耀祥表示，目前已在調查中，有些涉及營業機密不便透露，但NCC沒有擺爛，先前是等經濟部協助，要透過其他單位提供中嘉上層股東名冊以了解股權變化狀況，也與立委陳椒華提供的資料進行比對。10月23日取得完整的股東名冊和股權資料，陳耀祥證實，確實有新聞頻道的法人股東成為中嘉上層股東，也就是三立有入股，萬海還在調查中。

　　NCC當初核准中嘉交易案，附款要求中嘉大股東「非經NCC核准，參 與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經營或 控制新聞頻道」，三立電視台大股東成為中嘉大股東，將涉媒體垂直 壟斷事實，NCC應比照過去對旺中收購中嘉股權及大富媒體收購凱擘 股權所設下的限制，要求已成為中嘉大股東的三立電視台大股東，放 棄經營新聞台。

　　NCC主任陳耀祥針對三立入股中嘉案，初步只要求中嘉「限期改正 」，此舉，被批放任媒體壟斷踩紅線。據立委揭露，中嘉案不只涉及 三立大股東持有中嘉27％股權，萬海大股東亦持有中嘉持股，NCC主 委陳耀祥證實、正在調查中。萬海少東陳致遠是鏡電視新聞台的大股 東之一，根據NCC日前公布鏡電視的八大股東，代表萬海少東陳致遠 的翰林育成公司持有鏡電視15％，萬海集團是否參與中嘉案？恐亦涉 及是否踩到NCC附加條款紅線之虞。

　　當初旺中寬頻擬收購中嘉時，NCC以「附附款的行政處分」設下三 項停止條件，要求必須與中天新聞台完全切割、中視綜合台必須成立 獨立編審制度等，「阻止」旺中收購中嘉，迫使旺中最後放棄中嘉收 購案。同樣，NCC通過大富媒體收購凱擘有線電視系統台時，亦要求 富邦蔡家家族不准投資新聞台、財經台。

　　若NCC對於三立投資中嘉「輕輕放下」，形同NCC長久以來防堵媒體 垂直壟斷出現嚴重「破口」，放任媒體壟斷踩紅線。

　NCC主委陳耀祥1日在立法院列席報告時證實，據初步資料，三立電 視台確實入股中嘉有線電視系統台並持股27％，成為中嘉上層股東。

　　立委陳椒華9月揭露三立集團透過人頭代持股份、未申報轉讓移轉 股權方式，間接控制中嘉有線電視系統台的股權之後，立法院交通委 員會1日上午邀請陳耀祥列席報告業務。

　　陳耀祥針對立委邱顯智質詢三立電視台究竟有沒有入股中嘉，回應 「根據初步掌握的調查資料是有的」。陳耀祥表示，若三立電視在中 嘉持有股權一事屬實，確實有一定嚴重性，但是否撤照，要等調查結 果才能回應，初步可能要求三立「限期改正」，不能改正再討論要不 要撤照。陳耀祥承諾一個月內提出報告說明此案調查情形。

　　NCC於1日下午例行記者會上針對媒體詢問，副主委兼發言人翁柏宗 表示，依程序，待資料完備後，將要求中嘉當初交易案受讓人泓順公 司、以及這次經由經濟部調查發現確實已移轉股權的榮盛投資公司代 表到會陳述意見，NCC強調，目前還在調查程序。

　　至於是否違法？翁柏宗表示，委員會要先聽取中嘉大股東陳述意見 後再做決定，但從NCC當初對中嘉交易案的附款要求「非經本會核准 ，參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東，不得直接或間接經 營或控制新聞頻道」，現階段看起來確實是「疑似違法」。

　　NCC於2018年12月底以21項附負擔加上買方及利害關係人的承諾， 合計以35個條款有條件核准中嘉交易案，以泓順投資為買方主體公司 ，主要投資股東包括達勝財務顧問公司董事長郭冠群、宏泰企業機構 執行常務董事暨宏泰建設總經理林鴻南、美妝電商小三美日共同創辦 人許書林、科學城物流董事長陳榮泉、以及有「夜店教父」之稱的呂 榮吉所組成的100％本土企業投資團隊共同出資515億元，收購中嘉1 00％股權。

　　目前中嘉多位大股東的持股均被查出已0持股、並已移轉至三立電 視台大股東所持有，陳耀祥證實三立電視台確實持有中嘉27％股權， 意即三立電視台成為中嘉大股東後，造成「直接或間接經營或控制新 聞頻道」事實。